Скачать "55 развивающих игр для малышей 1-3 лет"
Скачать "Детские развивающие задания для малышей 4-5 лет"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4766a/4766ad5942b239507a611c4f9fcf4b2aedc3bde0" alt="Куда ведёт данилкино правосудие?"
Но некоторые продвинутые квириты – они прозываются русскими генпрокурорами – пологают, что впору похитить свою персональную нефть, что впору похитить нефти больше, чем ее было добыто, и акцизы с оной похищенной нефти заплатить не в полном объеме. Еще раз прочел последнюю фразу и снова ощущаю, что торможусь. Ну хоть убейте, торможусь логику этих продвинутых граждан.
С другой местности да неевклидова геометрия. В ней классическая теорема о параллельных заменена постулатом. Так и тут нашелся человек, что осилил логику прокуроров и смог прочертить подмножество параллелей в том месте, где они невозможны в принципе. Кличут его Виктор Данилкин, он прислуживает богине по имени Фемида. Предназначается не бескорыстно, а за зарплату – сто тысяч рублей в тридцать дней, но может, и того поболе. Зарплату ему уплачивают российские квириты, делая для сего помесячные отчисления для налогов. На свой пост ВН Данилкин был поставлен указом Президента Руси от 2 марта 2005 г. “о назначении судей региональных судов города Москвы”, другими словами указом Владимира Путина. Официально должность Данилкина именуется “глава регионального суда города Москвы”. И был он председательствующим на судейском процессе по второму делу “Юкоса”.
Генпрокуратура (просматривай российское государство) В этом случае инкриминировала Михаила Ходорковского в том, что он похитил оную самую нефть, за невыплату налогов с которой его осудили раньше. Но особенно в этом уголовном деле восхищает то обстоятельство, что потерпевшие – дочерние компании “Юкоса”, у каковых Ходорковский нефть похитил, эти потерпевшие в качестве следствий покражи взяли миллиардные прибыли. Я бы также желал так потерпеть. Хозяин Данилкин, поддержите мне стать потерпевшим и у меня “похитит” нефть. Я вас потом век дам. Правда, нефти у меня нет, да какая вам разность!
Какая разница либо нет, водится состав правонарушения либо отсутствует, доказана чья - то вина или нет. Легко нужно черным по белому написать: суд вел. И выплеснуть приговор. Впоследствии установить свою данилкину подпись и плюхнуть печать. Тут факт правонарушения будет налицо, но сомневающиеся в нем – это гнусные юридические скептики.
.Временами кажется, что я уже стал потерпевшим и на сей раз безо всяких кавычек. Стал им благодаря отечественному существу с повязкой на глазах, весами в одной руке и мечом в другой. Я-то думал, что это милое создание имеет совесть и стыд, ведёт себя по-справедливости и уж точно не лжёт. Оказалось иначе, и я потерял веру в это существо, оно вовсе не ангел. Неужели имеет копыта? Но ведь копыта рано или поздно начнут разъезжаться на льду истории! Становится всё более очевидным, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву – это российский вариант вендетты, творимой несколькими высокопоставленными чиновниками категории «А» с помощью юридического оружия и федеральных судей.
Про Михаила Ходорковского будет написано в справочниках, рядом напишут и про судью Данилкина. Один вошел в историю, а второй вляпался в нее.
Похож ли он, четыре дня оглашавший (а по сути, глухо бормотавший. Нет! Витя Николаевич имеет культурное лицо, украшенное очками фэйс - контроль он минует практически в произвольном заведении. И текст у Данилкина был превосходный. Вот прочтите и члены организованной группы командовали похищенным по своему усмотрению, направляя главную часть средств для персонального обогащения, но младшую часть – в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы повторить добычу сырья и его переработку и сотворить возможность дальнейшего продолжения хищений”. Не Шекспир, а “Капитал” Карла Маркса чем - то напоминает.
Возможно. Также нет. Таких региональных судов в Москве десяточки. Басманный. Но, последний уже переименован.
Все, наконец - то осознал. Только мы и только мы живем в государстве, каковое управляет тандем из двух юристов. Все остальное общество аналогичного счастья лишено, и оттого в том месте нет неевклидового. тьфу. данилкиного правосудия.
Неясно другое: что ж мы так спешим в ад?
No comments:
Post a Comment